Archive for Blog ◊ 工房日誌 ◊

Author: hige
• 日曜日, 2 月 10th, 2019

お待たせしました。
「北アルプス国際芸術祭」その後”の続編です。

内容は、「私の『大失敗』評価ですが、その根拠について」でしたネ。

前回書いたように、『長野経済研究所』による『北アルプス国際芸術祭経済効果分析調査業務報告書』が如何にイイカゲンなシロモノであったかを糾弾しましたが、これは決して分析機関そのものを非難したものではありません。分析を依頼した芸術祭実行委員会が提供した元データに明らかに恣意的な水増しがあった事を指摘しています。

折しも、国会では『厚労省不適切調査』について侃々諤々の議論が交わされています。
さすが国政レベルです(^^; その金額に...:shock:デス!
今回の不祥事が発覚したことによって、雇用保険と労災保険が過少給付されていた事も露呈、その未払い総額は567億円に上り、さらに尻拭いの追加事務費だけで195億円掛かるといいます。

大町市の場合、金額は桁違いではありますが、発注担当者や指示者の恣意性を厳格に評価すれば、本芸術祭の方が遥かに悪質かも。
分析結果が全く信頼性に欠ける原因は、偏ったデータを提供した実行委員会にあります。
この際、実行委員会と大町市、いったいどちらに責任があるのでしょうか???
この件(組織の二重性、二枚舌、双方代理問題)についても何れ詳しく論じるつもりです。

こうした分析作業は、極論すれば、推計統計学に則った数値処理作業で、つまりコンピュータに数値を入力すれば即結果が出力されると言う自動計算処理なので、その元となるデータの信頼性に完全に依存します。にも拘らず、標本抽出作業(サンプリング)や生データの収集などは全くの素人である実行委員会スタッフや市職員やボランティア市民に任せ、そのデータの信憑性もチェックせずに分析会社に丸投げした結果が、デタラメ且つ高額(委託料)な分析結果の報告書になったのです。

本来ならば、分析機関と現場のデータ収集者(調査員)は綿密な連携を取り、分析に必要な偏りの無いデータ収集手段を設計し、そのプログラムに厳格に従ったデータ収集作業を実行しなければ、政策決定に資する信頼性は確保できません。

大町市にとって決して小額とは言えない、平均1億円/年、3年で3億円もつぎ込む事業では、政策判断の根拠となるべき分析結果がデタラメでは身も蓋もありませんし、ましてや全く同じようなスキームで第2回を開催するなど...殿っ!!御無体な:evil:
:idea:余談ですが、スキーム(scheme)には「陰謀」とか「悪巧み」なんていう意味もあるらしい :cool:

当たり前ですが、まともな民間企業では、完了した大きな事業についてその事業評価は必須です。なぜなら儲からない事業は見直すか止めるかしなければ、会社は間違いなくつぶれてしまいますから。
そのために、業界では「PDCA」とか「OODA」等々色んな手法が解説されています。

勿論、公的事業でも、貴重な税収を投入するからには、当然「費用便益分析(B/C)が適用される」わけですし、「事業の採否、継続の可否等に関し合理的判定を行うための基礎資料とされてきた」(ウィキペディアより)そうです。

公共事業で度々B/Cが議論に上がるのは主にインフラ整備にかかわるケース等で、ダム建設や鉄道・河川・道路改修等ですが、一般に基礎自治体では公立病院や水道会計等に限られがちです。

さて、では本芸術祭のような高額費用で期間限定的な『お祭りイベント』を、市町村が主導して行う公共事業としてどう捉えるべきか?:roll:

ようやく本シリーズ話題の肝であります...恣意的な訪問者数の水増しの実態、芸術祭にかかわる『費用対効果』と、あわせて『証拠に基づく政策決定(EBPM)』については又次回に(^^;

例によって、異論・反論、コメント・炎上・拡散、大歓迎:mrgreen:

応援クリック よろしくお願いします。
   ↓↓↓↓↓
にほんブログ村 地域生活(都道府県)ブログ 長野情報へ

Author: nakamu-
• 金曜日, 2 月 01st, 2019

温風穴の調査

こんにちは

スタッフのなかむーです

鷹狩山中腹で温風穴を発見しました!!!

外気マイナス3℃に対し、

穴の中はプラス6℃もありました

風穴現象は地すべり地帯にできるガラ場で起きる現象ですimg_2235-11

この風穴現象がすごいところでは

真冬になると湯気が立ち上るそうです

Author: hige
• 金曜日, 1 月 25th, 2019

恒例、真冬の「おお!まちゼミな~る!」のご案内です。

クリック→PDF表示

クリック↑詳細PDF表示

今回は、残念ながら昨年亡くなられた仁科路研究会の研究者、伊東昇氏の遺された膨大な研究資料、「伊東資料」をもとに地元大町にかかわる3講座をを企画しました。皆様、ご都合の良い日程に、興味のあるテーマにぜひこの機会にご参加ください。

Author: yuko
• 土曜日, 1 月 19th, 2019

yukoです

最近「オメガ3の脂肪酸が良い」などと耳にしませんか?

三大栄養素のひとつである油脂の種類には、動物性・植物性があり、構成する脂肪酸の種類により、次のように分類することができます。

油・・・常温で液体(植物油、魚油など)・・・不飽和脂肪酸

脂・・・常温で固体(ココナッツオイル、バター、ラードなど)・・・飽和脂肪酸

不飽和脂肪酸には、体内で合成できない多価脂肪酸と、体内で合成できる一価脂肪酸があり

多価脂肪酸のひとつであるオメガ3は、現代人の栄養バランスを改善すると言われています。

下図参照

不飽和脂肪酸の基礎知識

http://amani.karadanocare-forum.net/amani/amani_nutrition/lino/omega_intake/より引用)

飽和脂肪酸:一価不飽和脂肪酸:多価脂肪酸=3:4:3(これをSMP比と言います)の割合で摂るのが良いと言われております。

飽和脂肪酸は動物性食品などから摂取しているとして、

必須脂肪酸であるオメガ6は、現代の食生活では摂りすぎているので、オメガ3を摂るように心がけた方が良いのです。

オメガ3であるα-リノレン酸はえごまに最も多く含まれる。えごま油として摂りやすい。約60%と多く含まれているけれど全て(100%)ではありません。例えば菜種油にも(キザキノナタネならば)9%含まれてます。

一方、悪玉コレステロールを抑える働きのあるオレイン酸は、菜種油に約60%、えごま油に10%強含まれます。

(※参照ページのグラフをご覧ください)

というように、オメガ3とオメガ9に関しては、えごま油、菜種油を同量ずつ摂るとバランス良いのではないかと考えられます。

又、植物油ならばコレステロールはゼロです。

健康のためには、良質な油をバランス良く摂取するように心がけましょう!

農薬は使わず栽培し・無添加・こだわりの製法で搾油した、和風調味用ヴァージンオイルの「菜の花オイル」と「えごまオイル」をぜひどうぞ!

※参照

http://www.omachi.org/nanohana2/user_data/shop_guide_2.php

Author: hige
• 月曜日, 1 月 14th, 2019

さて、年が明け「北アルプス国際芸術祭」のその後ですが、今年は亥年統一地方選にあたり、大町市でも4月21日投開票の市議選の年です。
一昨年の芸術祭閉会後、芸術祭の評価について書き散らしたブログをほじくり返してみました。
まだ総括もされる前でしたが、市行政のお先棒担ぎである某タイムスの見出しについて皮肉たっぷりに書き込んだものでした:mrgreen:

その”芸術祭評価:忍法「分身の術?」”の中で、某タイムスの市大本営発表をなぞった見出しは初の芸術祭閉幕 大町に45万人というものでした:shock:

そこで、今回はこの芸術祭の根本的な問題・課題は何か? という大きなテーマにチョット触れてみたいと思います。

市内の芸術祭を考える会、またこの件に関わる市の税金の使い方に異議を唱える有志の会(結審・判決待ち)、選挙管理委員会に対して、実行委員長である市長の選挙前の寄付行為を問い糺す異議申し立ての会等々、多くの問題が放置されたまま昨年の11月28日、既に、市議全員協議会において第2回芸術祭の開催基本計画案が発表されました。
その内容はといえば、全く前回の要綱をなぞっただけのものです。
エーッと!!そんなんで良いのでしょうか?市側の手抜きもヒド過ぎ!:evil:

慌てて、前回の芸術祭の最終開催報告書なるものを引っ張り出してみました。
よく読むと、いろんな課題等も書かれています。
公式な報告書ですから、さすがに「45万人」というバカげた数字は見当たりませんが、それでも「実来場者数の推計」として「54,395人」となっています。
これでもまだ大分水増しに思われます。全く根拠なしに期間中の国営アルプスあづみの公園入場者総数:19,679人を加えてあります。やはり私が以前試算した3万人弱が本当のところだろうと考えます。敢えて言えばその殆どは半ばお付き合い?で購入した大町市内や近隣の居住者だったのではないでしょうか。

この件だけでも、総額2~3億円もつぎ込んで、市役所職員をあげてやる一大興行の最終評価としてふさわしい数字なのでしょうか?こんな基本的な分析すらおぼつかない状態で、興行継続など信じられません。
未だにはっきりしない作品制作費の総額やその明細書、まがりなりにも総括された問題点の具体的な改善策等々置き去りにして、そもそも前回と同じスキームで良いのかどうか?
私の個人的な感想は『このイベント、はっきり言って大失敗でショッ!税金返せ!!』デス!

今一度原点に立ち返って議論されるべきではないでしょうか。

こうした状態の是正のためにも、今回の市議選はより大きなウエートを占めるはずです。
少なくとも、議会がちゃんと市政のチェック機関として機能する構成でなければならないと思います。
議員は市役所の職員じゃ無いんだから~~:wink:
皆さんはどうお考えですか?

拡散、炎上、大歓迎。コメント宜しく。
私の『大失敗』評価ですが、その根拠について続編有りの予定です(^^;
『「北アルプス国際芸術祭」その後Ⅱ』2月10日加筆

P.S. 大北・安曇野・松本方面での学習会等のご案内
1月26日(土)14:00~16:00 松本市勤労者福祉センターにて
「第13回  地域再生研究会:ワクワクする議会をつくろう!」
クリック→詳細・申込書(PDFファイル)

1月26日(土)13:00~15:30 Vif穂高ふれあい体験館にて
「パリテ・カフェ@信州 子育て世代が議員になってみたら」

応援クリック よろしくお願いします。
   ↓↓↓↓↓
にほんブログ村 地域生活(都道府県)ブログ 長野情報へ